Reseña: Vampiros, guía de supervivencia

De la mano de:

Título: Vampiros, guía de supervivencia

Autor: M. J. Zamora

Editorial: Berenice

Año de publicación: 2010

Páginas: 256

ISBN: 9788496756748

Precio: 15,00 €

"En un mundo donde cada vez más los vampiros son una realidad palpable, este libro pretende ser la estaca a la que asirse ante el peligro final, la lenta pero inexorable acción superpoderosa y oculta de los vampiros. Su autor, inicialmente interesado en la especulación filosófica general sobre los mecanismos del terror en el espectador, descubrió en el transcurso de su investigación todo un conjunto de escritos y documentación histórica, que podría denominarse como el corpus de la "literatura antivampírica", procedente del hasta ahora oculto “Círculo de la Estaca y el Tajo”, una sociedad secreta no menos misteriosa que los propios señores de la noche; auténtica escuela de cazadores de lo maligno. El pánico que pudiera producir la verdad de la presencia vampírica, hasta ahora disfrazada de superficial acción colonizadora mediante inofensivos productos de ficción y consumo de masas, ha justificado su oculto proceder hasta nuestros días. Pero ante las dimensiones de la invasión selectiva y el proceder sibilino de los hijos de Lilith a la busca del dominio del mundo, y sus continuos éxitos, su preciosa labor no puede permanecer por más tiempo oculta."

OPINIÓN PERSONAL

En la misma línea que Zombi, guía de supervivencia encontramos Vampiros, guía de supervivencia. Ya son tres las guías de supervivencia que se publican, al menos aquí en España, y dos a manos de autores nacionales, y, personalmente, después de leer ésta, tengo miedo de que la cosa se esté yendo de las manos.

Tengo que decir que el principio me encanta, ya que plantea la existencia de los vampiros como una rama más de la evolución humana, ese eslabón perdido que jamás se encontró, y que se abastecía de neandertales, pero que, al verse éstos extintos, también perecieron, pero dejando una herencia a través del "contagio" de sangre, como si se tratara de una enfermedad. Al final, cuando comenta las técnicas para acabar con los señores de la noche, también mejora, ya que suele ser detallado y justifica muy bien todo lo que comenta. Incluso el libro está escrito en un estilo ligero e impecable. Pero desde que termina la sección de la evolución hasta que comienza con cómo terminar con ellos... Eso es algo que me deja sin palabras y no precisamente para bien.

En el desarrollo de la figura vampírica recurre a la idea de un monstruo con transformaciones físicas, ya no a nivel de murciélago o otro animal, cosa que es "comprensible", sino que es capaz de transformar su físico a una especie de... Digamos elfo degradado. Además de dar por supuesto (algo que queda claro después de repetirlo numerosas veces a lo largo de la novela) que los vampiros son, por naturaleza, malignos, sin tener en cuenta que, al fin y al cabo, son humanos transformados, por lo que deberían tener esa opción a escoger que tuvieron desde un principio según el desarrollo de esa teoría evolutiva que indica al principio. Por otro lado, el libro, aunque a veces repetitivo, es completamente serio y formal hasta que desarrolla la teoría del vampiro andaluz, en la que dice que los andaluces que se transforman en vampiro son inmunes al ajo debido a la repetida exposición al gazpacho, o algo similar. Como entenderéis, en este punto pierde todo tipo de credibilidad. ¿Dónde queda el Drácula de Bram Stoker?

Para concluir diré que lo recomiendo más como libro para pasar un rato que como manual de uso como sucede con Zombi, guía de supervivencia. Está muy bien escrito y en cuanto a las formas de combatir a los vampiros son más que convincentes, incluyendo además algunos ejercicios para practicar, algo que me parece original. Los orígenes de los vampiros son totalmente creíbles, ya que recurre a teorías evolutivas, y creo que le da ese punto serio que merece desde el principio, aunque se pierda con el avance del libro. Le doy un aprobado raspadito. No termina de hacérseme creíble.

2'5 de 5